On l'attendait depuis de nombreux mois. Le bassin de rétention que la Métropole va réaliser sur la prescription de l'Agence de l'Eau est enfin annoncé pour les mois prochains.
Il aura une capacité de 10.000 mètres-cube de façon à pourvoir retenir et retarder 70% des précipitations consécutives à une pluie vincénale (20 ans). C'est déjà pas mal et en cas de remplissage de l'ouvrage, le débordement devrait être moins ravageur qu'en 2007 pour les habitations en aval.
L'analyse géologique a précisé que le barrage ne pouvait être ancré dans le sous-sol qui ne comporte pas d'enrochement adapté. Ce sera donc un "barrage-poids" qui risquerait de glisser avec son contenu si on envisageait d'augmenter ultérieurement sa capacité.
Les mises en garde très précises des pouvoirs publics ont été rappelées à cette occasion: La capacité de l'ouvrage a été calculée à environnement urbanistique constant dans la totalité du bassin versant qui dessert le vallon. En particulier, aucune zone en amont ne devra être imperméabilisée (on pense à la création de la ZAC sur FRANQUEVILLE) sauf à être traitée par un ouvrage propre...
Blog d'informations, de réflexions et d'anecdotes sérieuses, légères ou impertinentes, d'un ex- conseiller municipal...
mardi 26 avril 2016
samedi 23 avril 2016
Que sont les promesses devenues…
Que sont devenus les engagements de campagne électorale de
Philippe LEROY? Rappelez-vous :
Je n’augmenterai pas
les impôts… Au contraire, je les ramènerai au niveau où ils étaient à
l’issue de mon dernier mandat en 2008… Il
les a effectivement réduit de -50€ en 2014 mais il va les ré-augmenter de +350€ en
2016 !
Je rassemblerai les
maires autour d’une piscine pour le plateau Est… C’est pas gagné ! D’autant
que si les maires concernés arrivent à se mettre d’accord, il faudra encore que
Philippe LEROY explique aux franquevillais que le financement du centre aquatique viendra en plus de l'augmentation des impôts locaux 2016 par une augmentation de la fiscalité, inter-communale cette fois-ci !
Je ne bétonnerai pas
la commune… (Ça, c’est pour mémoire avant qu’il ne décide de faire la ZAC
du Val aux Daims) et de la proposer sur un plateau à NEXITY…
On attend aussi par curiosité la suite des événements sur
d’autres promesses depuis son élection :
NEXITY va rembourser le coût des
études que la commune a avancé… Il y en a eu pour 29.320€ réglés par la commune en
2015. On attend toujours…
Mon prédécesseur va devoir rendre
des comptes à la Justice… Pour l'instant c'est la commune qui en est pour des frais de procédure...
mardi 19 avril 2016
Bonsecours, l’ami qui ne lui veut pas que du bien…
Au conseil municipal de BONSECOURS, Laurent GRELAUD tacle
« amicalement » son collègue maire de FRANQUEVILLE « qui ne soutient pas ses
associations »… Lui par contre, il le fait « sans augmentation pour la neuvième année consécutive »…
…« Cela est rare
chez nous, Tout le monde a à l’esprit la forte progression à
Franqueville-Saint-Pierre »…
vendredi 15 avril 2016
Commentaire d'un maire du plateau Est...
"... Le maire de Franqueville Saint-Pierre augmente les impôts de sa commune après avoir refusé d'aller au Tribunal Administratif contre la Métropole.
C'était bien la peine de faire tout ce cirque!..."
jeudi 7 avril 2016
La faute à tout le monde, jamais la sienne !
Le maire accuse tout le monde:
L'Etat d'abord qui a réduit les dotations (mais c'est pareil pour toutes les communes),
la Métropole qui persécute et pénalise FRANQUEVILLE (mais il récuse toute idée de recours au Tribunal Administratif),
l'équipe précédente (qui n'a pas eu le bon goût de réduire l'endettement qu'il avait provoqué par ses travaux démesurés lors de son précédent mandat)...
Il oublie de citer le plus récent (et au combien mal inspiré) responsable : LUI-MÊME qui, par forfanterie et sans écouter les conseils de sagesse, n'a rien trouver de plus urgent à faire en revenant à la mairie en mars 2014 que de baisser les impôts locaux au niveau où ils étaient 6 ans plus tôt ! Par principe.
Quelle clairvoyance ! Quelle incompétence !
L'Etat d'abord qui a réduit les dotations (mais c'est pareil pour toutes les communes),
la Métropole qui persécute et pénalise FRANQUEVILLE (mais il récuse toute idée de recours au Tribunal Administratif),
l'équipe précédente (qui n'a pas eu le bon goût de réduire l'endettement qu'il avait provoqué par ses travaux démesurés lors de son précédent mandat)...
Il oublie de citer le plus récent (et au combien mal inspiré) responsable : LUI-MÊME qui, par forfanterie et sans écouter les conseils de sagesse, n'a rien trouver de plus urgent à faire en revenant à la mairie en mars 2014 que de baisser les impôts locaux au niveau où ils étaient 6 ans plus tôt ! Par principe.
mercredi 6 avril 2016
Paris Normandie du 4 avril 2016
FRANQUEVILLE SAINT-PIERRE est bien partie pour remporter le challenge de la plus forte hausse des impôts locaux de Seine-Maritime: Avec une moyenne de +300 euros par famille, l'augmentation est même supérieure à celle observée dans les communes passées sous tutelle de la Préfecture, un comble !
mardi 5 avril 2016
Le maire dramatise...
Encore une fois au dernier Conseil, Philippe LEROY avait des trémolos dans la voix pour dramatiser la situation financière de la commune: "Si on n'augmente pas les impôts de 700.000 euros, la commune sera en cessation de paiement et on sera mis sous tutelle de la Préfecture..."
Excessif (comme d'habitude): Il avait déjà dit cela en avril 2015 en annonçant l'impossibilité de régler les salaires du personnel communal au mois de juillet dernier. Il n'en a rien été et la commune a même terminé l'année avec un excédent de trésorerie de +465.000 euros!
Sciemment trompeur: car dans l'éventualité d'une mise sous tutelle, l'autorité préfectorale n'imposerait certainement pas une augmentation des impôts de 700.000 euros, elle se limiterait aux 200.000 euros nécessaires aux seules dépenses de fonctionnement...
Excessif (comme d'habitude): Il avait déjà dit cela en avril 2015 en annonçant l'impossibilité de régler les salaires du personnel communal au mois de juillet dernier. Il n'en a rien été et la commune a même terminé l'année avec un excédent de trésorerie de +465.000 euros!
Sciemment trompeur: car dans l'éventualité d'une mise sous tutelle, l'autorité préfectorale n'imposerait certainement pas une augmentation des impôts de 700.000 euros, elle se limiterait aux 200.000 euros nécessaires aux seules dépenses de fonctionnement...
samedi 2 avril 2016
Notre explication de vote au Conseil municipal du 31 mars
A l'occasion du vote sur l'augmentation des taux des impôts locaux 2016, nous avons fait la déclaration suivante:
"Lors du Débat d’Orientation Budgétaire du 3 mars dernier,
nous avions convenu que le
fonctionnement de la commune nécessiterait en 2016 une augmentation de la
fiscalité locale de 200.000€ à 220.000€. Réalistes, nous étions prêts à valider
une hausse modérée de la fiscalité locale pour permettre un fonctionnement
correct de la commune et de ses associations. C’était une main tendue, un signe
de responsabilité de la part de notre groupe face à une situation financière
que nous reconnaissions comme délicate.
Mais en soumettant
aujourd’hui au vote du conseil municipal
une augmentation de 700.000 euros du budget communal par des augmentations
respectives de +17% du taux de la Taxe foncière et de +40% du taux de la Taxe
d’Habitation, vous allez bien au-delà des stricts besoins de fonctionnement de
la commune.
Nous attendions une délibération descriptive et explicite
sur la justification de ces augmentations : Elle nous aurait permis de comprendre quels
projets vous entendiez ainsi financer. Elle nous aurait aussi permis de déposer
un amendement, mais en l’absence de tout document explicatif, c’est impossible.
Nous voterons donc
contre cette délibération dont la conséquence, si elle est appliquée se
traduira par une augmentation pouvant aller jusqu’à + 400 euros par famille
propriétaire de son logement dans la commune. Certains habitants nous ont
exprimé qu’ils ne pourrons pas faire face. C’est inouï.
Nous souhaitons que le
vote soit public pour cette délibération."
Le vote a donné le résultat suivant:
Pour l'augmentation: 22 voix, contre l'augmentation: 7 voix.
vendredi 1 avril 2016
Le peuple va payer !
Le Roy tient enfin sa revanche ! Le peuple va enfin payer pour ses crimes de lèse-majesté !
Un an qu'il l'attendait cette revanche sur le Tiers-Etat franquevillais qui lui avait interdit d'augmenter les taxes en 2015.
Pas de prise de la Bastille jeudi 31 mars au Conseil municipal. Pas d'état d'âme ni de pitié pour les sans-culottes de la Commune!
Les partisans du Monarque ont tous votés derrière lui:
Seuls à s'opposer à ce retour de l'ancien régime: les citoyennes Jöelle DESNEUX, Chantal MARTIN, les citoyens François CLERGEAT, Eric DUPERRON, Xavier FOUCHER et Jean-Baptiste MAITIA, tous va-nu-pieds, ci-devant conseillers municipaux d'opposition.
Sauf imprévu, la guillotine fiscale arrivera dans les foyers franquevillais à la fin de l'été 2016 avec les avis de taxes locales, et pour ceux qui ne le sauraient pas encore...
Un an qu'il l'attendait cette revanche sur le Tiers-Etat franquevillais qui lui avait interdit d'augmenter les taxes en 2015.
Pas de prise de la Bastille jeudi 31 mars au Conseil municipal. Pas d'état d'âme ni de pitié pour les sans-culottes de la Commune!
Les partisans du Monarque ont tous votés derrière lui:
- pour refuser l'ouverture d'une consultation populaire (on dirait aujourd'hui citoyenne) sur l'augmentation des impôts locaux,
- pour voter
l'augmentationl'explosion de la Taille et de la Gabelle, respectivement de + 17% et + 40%.
Seuls à s'opposer à ce retour de l'ancien régime: les citoyennes Jöelle DESNEUX, Chantal MARTIN, les citoyens François CLERGEAT, Eric DUPERRON, Xavier FOUCHER et Jean-Baptiste MAITIA, tous va-nu-pieds, ci-devant conseillers municipaux d'opposition.
Sauf imprévu, la guillotine fiscale arrivera dans les foyers franquevillais à la fin de l'été 2016 avec les avis de taxes locales, et pour ceux qui ne le sauraient pas encore...
Ça va être saignant !
Inscription à :
Articles (Atom)